Il dibattito sulla proposta di una nuova moschea in via Burla a Parma è diventato uno dei temi centrali della discussione politica e sociale cittadina.
La questione è esplosa a metà settembre, quando hanno iniziato a circolare i rendering e i dettagli di un imponente progetto edilizio. Secondo quanto emerso dalle piattaforme della Comunità musulmana d’Albania, promotrice dell’iniziativa, la struttura dovrebbe sorgere nell’area compresa tra via Burla e via Venezia.
Il complesso, dalle dimensioni significative, prevede una moschea con una capienza di circa 1.500-1.600 persone, spazi per la ristorazione, sale conferenze, uffici, aule per attività formative e religiose, una residenza per l’imam e un parcheggio sotterraneo di oltre 2.300 metri quadrati.
L’ipotesi dell’opera ha immediatamente innescato una forte contrapposizione politica. L’opposizione di centrodestra ha espresso forti preoccupazioni legate all’impatto urbanistico e alla sicurezza. Il consigliere regionale di Fratelli d’Italia, Priamo Bocchi, ha presentato un’interrogazione alla Giunta regionale chiedendo chiarimenti sulla gestione dei carichi urbanistici e sulla regolarità dei luoghi di culto sul territorio.
All’inizio di novembre, la Lega ha rinvigorito la protesta organizzando un sopralluogo sul terreno interessato insieme all’europarlamentare Anna Maria Cisint, per dare voce ai timori dei residenti del quartiere.
A fronte delle crescenti polemiche, il Comune di Parma ha cercato di fare chiarezza con una nota ufficiale. L’amministrazione comunale ha precisato che, dal punto di vista formale, non è mai stata depositata alcuna richiesta o progetto negli uffici competenti per la costruzione di una moschea in via Burla.
La giunta ha inoltre stigmatizzato quelli che ha definito attacchi politici e strumentalizzazioni sulla vicenda, ricordando la presenza consolidata in città di altri centri culturali e di preghiera islamici che operano da tempo senza creare tensioni.
Nonostante le rassicurazioni istituzionali sull’assenza di atti formali, lo scontro resta aperto. Per le opposizioni, l’esistenza di rendering dettagliati dimostra l’avanzamento concreto delle intenzioni dei promotori, mentre la maggioranza invita a non alimentare allarmismi su un’opera che, allo stato attuale, non ha ancora avviato alcun iter autorizzativo in Comune.
